Disputa juridică dintre Sorin Susanu, fost director în cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), și Horia Constantinescu, fostul președinte al instituției, a ajuns la un nou punct de cotitură. O instanță de judecată a pronunțat o soluție în primă fază, parțial favorabilă lui Susanu, într-unul dintre dosarele complexe care implică acuzații reciproce și solicitări de daune. Acest litigiu este considerat de către observatori ca fiind unul emblematic pentru tensiunile instituționale la nivel de conducere, urmând o serie de confruntări publice și administrative.
Contextul și obiectul litigiului
Procesul în cauză a fost inițiat de Sorin Susanu ca răspuns la o serie de declarații publice și măsuri administrative pe care le-a considerat defăimătoare și nejustificate. Acțiunea în instanță a vizat recuperarea prejudiciului moral și profesional perceput ca urmare a comunicării agresive și a deciziilor luate de Horia Constantinescu în perioada exercitării mandatului său la conducerea ANPC. Reclamantul a contestat ferm modul în care a fost gestionată imaginea sa publică în contextul funcției deținute.
Obiectul principal al cererii de chemare în judecată a fost acordarea de daune morale considerabile. Susanu a solicitat instanței să îl oblige pe Constantinescu la plata unei sume care să reflecte impactul negativ asupra reputației profesionale și personale. Fundamentarea juridică s-a bazat pe articolele din Codul Civil referitoare la răspunderea civilă delictuală, susținând că afirmațiile pârâtului au constituit o atingere gravă adusă drepturilor sale nepatrimoniale.
Decizia instanței de fond
Instanța de judecată, după analiza probelor și a pledoariilor depuse de ambele părți, a ajuns la concluzia că acțiunea lui Susanu este parțial întemeiată. Judecătorii au confirmat existența unui prejudiciu moral cauzat de acțiunile sau declarațiile lui Constantinescu, apreciind că acestea au depășit limitele criticii instituționale permise. Această hotărâre reprezintă o validare de principiu a plângerii depuse de fostul director ANPC.
Deși a recunoscut prejudiciul, instanța a decis să acorde o sumă substanțial mai mică decât cea solicitată inițial. Soluția finală obligă pârâtul la plata daunelor morale, dar și la suportarea cheltuielilor de judecată, marcând astfel o victorie mixtă, în termeni procedurali și financiari, pentru Sorin Susanu.
Sumele exacte stabilite pentru compensații
Conform detaliilor din hotărârea primei instanțe, cuantumul daunelor morale la care a fost obligat Horia Constantinescu este de 5.000 de euro. Această sumă reprezintă compensația stabilită de magistrați pentru repararea atingerii aduse onoarei și demnității reclamantului. Este esențial de notat discrepanța față de cererea inițială de 50.000 de euro formulată de Susanu, justificând caracterul parțial al câștigului.
Pe lângă daunele morale, pârâtul a fost obligat și la acoperirea costurilor procedurale. Cheltuielile de judecată, incluzând taxele de timbru și onorariile avocațiale, au fost stabilite la suma de aproximativ 12.000 de lei. Aceste obligații financiare se adaugă la sancțiunea morală, impunând o plată totală ce depășește strict cuantumul daunelor morale.
În sinteză, obligațiile de plată stabilite în sarcina lui Horia Constantinescu sunt următoarele:
- Daune morale: 5.000 de euro.
- Cheltuieli de judecată: circa 12.000 de lei.
Procedura ulterioară și calea de atac
Hotărârea judecătorească obținută de Sorin Susanu nu este definitivă. Fiind pronunțată în primă instanță, ea poate face obiectul apelului. Atât reclamantul, nemulțumit de cuantumul redus al daunelor morale, cât și pârâtul, care poate contesta temeinicia obligației, au dreptul de a ataca decizia la o instanță superioară în termenul legal.
Această etapă preliminară indică un drum lung pentru finalizarea litigiului, având în vedere complexitatea și notorietatea cazului. Soluția definitivă va fi stabilită doar după epuizarea tuturor căilor de atac. Până atunci, hotărârea de fond servește ca un reper important în evaluarea responsabilității conducerii ANPC pentru comunicările cu impact asupra subordonaților.
